本篇文章给大家谈谈治疗癌症的新方法,以及癌症患者可以艾灸吗的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
癌症在很多人眼里都是很可怕的疾病,得了癌症不论是患者还是医生都容易出现紧张的情绪,但其实随着我们科技和医学的提高,现在治疗癌症已经不需要那么严阵以待。常见的治疗方法有以四种,常规治疗已经可以对癌症进行有效的缓解。还有很多的新式治疗方法层出不穷,各种治疗的可能出现在我们的面前,癌症已经没有那么可怕。
治疗癌症有哪些常规方法?1、放疗
放疗是我们常见的对癌症的处理方法,有一个常常听到的称呼,那就是烤电,现在放疗已经可以达到3d精准放疗,对人体的损伤也随之变小,这种新式的治疗方法已经逐渐的不会让人们产生那么大的绝望感。放疗需要长期的治疗,有可能维持数年的时间,但他依然得到了大部分患者的信任,在早期对于癌症的治疗中,放疗是维持患者生命的基础。
2、化疗
化疗与放疗在癌症中最为常见,而化疗也就是针对癌细胞的药物治疗方法。这种药物的使用针对性较强,其实就是使用毒药,将癌细胞和正常细胞都杀死,不过消灭细胞的程度一般与用药的成分浓度有关。很多的靶向药,也就是化学药物,都是专门识别肿瘤的,但不可避免的,也会对正常细胞造成影响,所以带来的副作用巨大。
3、手术治疗
手术治疗是常规的,对恶性肿瘤的外科疗法。在以前发现恶性肿瘤学,我们没有很好的处理方法,而以当时的医学技术,恶性肿瘤往往已经到了中晚期,只有进行局部的切除才能有效的控制症状,因此,我们就只有开腹进行肿瘤的切除,而现在一般可以通过微创的方式,把肿瘤清除掉,伤口较小,容易护理,也不容易出现异常情况。目前手术治疗还分为很多种,都是针对不同情况的肿瘤进行不同的手术,主要目的就是切除病灶,来控制肿瘤的生长和转移。
4、免疫疗法
除了传统治疗肿瘤的三种方法,还有一种新型的治疗方法,那就是免疫治疗法,免疫治疗法,也就是说,从根源上来控制住癌细胞的增殖,那也就是提高人体的免疫能力,依靠人体自身免疫力,对其进行控制,属于一种与常规不同的治本方法。这种治疗方法一般需要和手术及放疗化疗三种治疗方法,合作起来进行处理。在控制癌细胞的增殖和转移的同时,对癌细胞进行持续的杀灭和切除。
还没有患上肿瘤的人想要预防恶性肿瘤,我们可以依照三级预防的概念来进行消除致病因素。按照三级预防的标准来看,对恶性肿瘤的防治效果可以极大的增加。如果患有恶性肿瘤的患者,可以自行对于相关治疗进行了解,除了常规的这4种疗法以外,还有很多新型的疗法可以尝试。如果有条件的,可以向自己的主治医师进行询问,双方积极配合,才能做到最好的控制住癌细胞发展。
参考资料:
1、《什么是癌症?病因与临床表现有哪些?三级预防很重要》.飞狐医生.2020-06-23
2、《治疗癌症最常用的4种方法,各有优缺点,患者该如何选择?》.张明徽谈免疫与新医学.2020-06-27
在中国,胰腺癌发病率逐年升高,因其发病隐匿,恶性程度高,治疗效果差,素有“癌中之王”之称。国内外数据显示,目前胰腺癌的5年生存率不足6%,仍无明显改善。据了解,不健康的生活方式、饮食结构不平衡以及新发糖尿病和其他疾病可能是引起胰腺癌的危险因素。
得了胰腺癌还有治好的希望吗?根治性手术切除肿瘤联合术后综合治疗仍是可能治愈胰腺癌或延长生存期的唯一手段,然而,只有10-20%的患者在确诊时可以获得根治性手术的机会,30-40%的患者处于肿瘤的局部晚期,属于交界可切除或者无法切除,而50-60%的患者已经发生肿瘤的远处转移。
普通人谈“胰”色变,那么,究竟有没有办法治疗胰腺癌呢?从第八届岭南国际胰腺外科高峰论坛暨首届中国肝胆胰肿瘤微创医学前沿学术研讨会专访中山大学孙逸仙纪念医院胆胰外科主任陈汝福教授,为大家带来最新的胰腺癌治疗进展。
第八届岭南国际胰腺外科高峰论坛暨首届中国肝胆胰肿瘤微创医学前沿学术研讨会
胰腺癌手术治疗难度大中山大学孙逸仙纪念医院胆胰外科主任陈汝福教授介绍,胰腺癌患者5年生存率不足6%,主要原因在于胰腺癌手术机会低,且术后复发转移率非常高。
提高胰腺癌病人的生存质量、延长病人的生存时间,是所有医生努力的方向。陈汝福教授指出,胰腺癌患者术后易复发的根源在于肿瘤细胞的残留。胰腺毗邻解剖结构复杂,周围缠绕众多重要血管和器官,而胰腺癌极容易浸润周围血管和神经,因此胰十二指肠切除手术难度大,要在不损伤重要血管的前提下根治性的完整切除肿瘤,极其考验胰腺外科医生的手术技巧和经验。
胰腺癌治疗微创化,已成常态随着3D腹腔镜在胰腺癌领域的普及,微创手术已经成为了治疗胰腺癌的常规术式,病人能够从中明显获益,比如手术更为安全、活得更久,生活质量更高等。
对比传统腹腔镜,3D腹腔镜,全高清视野,利于提高术者对组织器官的相对位置的感知,胰腺癌与周围血管的关系一目了然,在术者脑中形成清晰的立体结构,甚至比开腹手术视野更广阔。
纳米刀、术中放疗助力胰腺癌个体化精准治疗随着各种新的治疗手术和技术的不断涌现,目前晚期胰腺癌再也不是单一的某种治疗了,而逐渐演变为针对不同胰腺癌分期的个体化治疗和综合治疗相结合的模式,在多学科协作(MDT)和个体化精准理念指导下,胰腺癌患者的生存质量已经比过往大大改善,生存期也明显延长。
1、纳米刀消融,通过探针对肿瘤细胞释放高压脉冲,使其肿瘤细胞产生纳米级的不可逆穿孔,使肿瘤细胞快速凋亡。
由于纳米刀消融不产生热效应,且不损伤血管、胆管等脉管,因此,纳米刀在治疗胰腺癌方面有得天独厚的优势,似乎正是针对这位“癌中之王”而生。在纳米刀治疗胰腺癌方面得到同行的认可,目前随访结果证实纳米刀有良好的疗效,可延缓患者肿瘤的进展并显著改善疼痛症状。
2、术中放疗, 则是指在手术过程中进行放射治疗胰腺癌,手术中避开正常组织和器官,对肿瘤进行单次大剂量冲击性放射杀伤。对比传统的放疗(外照射),术中放疗具有以下的优势:单次大剂量照射更有效杀死肿瘤细胞;可以精准控制照射区域和剂量;可有效保护周围的健康组织和器官,副作用小。
据悉,胰腺癌往往在早期便浸润胰周血管,肿瘤侵犯静脉我们可以选择静脉置换,但是,当肿瘤侵犯动脉的时候,手术通常难以对所有肿瘤细胞切除干净。陈汝福教授介绍,针对胰腺癌性扩大切除后,对胰周血管区域可能残留的肿瘤组织或细胞进行术中放疗,可以进一步杀死肿瘤细胞,从而有效降低术后复发的风险。
文| 一节生姜
说到做到!且听生姜一一道来。
艾灸会产生致癌物吗?
这个没有任何悬念:艾灸和燃烧佛香一样,也会产生致癌化学物质,包括苯系物、甲醛、多环芳烃等。
浙江大学有一份硕士论文[1],比较了各类艾灸产生的致癌物,发现有烟艾灸产生的苯系物最多,是无烟艾灸的6倍。同时,微烟艾灸甲醛产生量最多,在室内,苯系物总浓度为535.17μg/m3,甲醛平均浓度为157.93μg/m3,16种PAHs总浓度为12.86μg/m3。这其中甲醛的浓度已经超过了安全标准。
当然,即便艾灸屋子里污染爆表,因为患者每次治疗的时间比较短(通常不到1小时),整个治疗周期也就10天,所以不太可能仅因为接受艾灸治疗就患癌。艾灸可能造成的烫伤反而更值得注意。
真正需要担心艾灸烟雾的,是艾灸师。病人川流不息,空气流通不畅,艾灸师长时间把自己放置在一个污染严重的环境里。有人测试了艾灸诊室的PM2.5,发现平均空气质量浓度为224.28 μg/m3,已经远远超标。分析发现,如果在艾灸诊室待超过7年,就可能对人体造成明显的致癌危害[4]。
肺癌患者能用艾灸么?
查遍数据库,也没有找到肺癌患者使用艾灸的研究。
但有人研究过艾灸对正常人肺功能的影响:80例20-22岁健康男性,分成两组,其中一组接受了艾灸对肺俞穴的刺激,比较刺激之前和刺激后10分钟时的肺功能的各种指标,发现艾灸组的某些指标,比如最大呼气中段流速、25%肺活量时的最大呼气流速都有显著下降[2]。
从这个实验看出来,艾燃烧后的烟雾可以让健康人的某些肺功能受到影响,使肺的小气道收缩,出现阻塞性改变。
请注意,上面的研究是在健康人群里的试验。如果健康人都受到影响,肺癌患者显然更会受到影响,所以强烈不建议肺癌患者去闻艾灸的烟味。
肺俞穴在人体的背部,据说此穴属于肺经,主治呼吸道疾病。
癌症患者需要艾灸么?
艾灸的致癌风险是一回事,更关键的问题是,它到底有没有效?
社会上艾灸用途多种多样,对癌症患者而言,通常是为了对付化疗所导致的白细胞减少症。
很多人都觉得艾灸对增加白细胞有很好效果,甚至有中文研究文献。但专业人士一看就会发现这些研究都有明显科学漏洞,比如最明显的,是多数研究里没有对照组。
由于化疗导致的白细胞减少本身就是一个可逆过程,在停药后不需要任何治疗也通常可以慢慢恢复。因此,如果没有对照组,那即使用了艾灸发现白细胞恢复,也不能证明它有效。
有一个研究值得多说两句。有人还真做了个多中心、随机分组,而且有对照的研究,比较的是艾灸和中药,看看到底谁对恢复化疗后白细胞数量效果更好?[3]
艾灸是隔着姜片进行的,在大椎、膈俞、脾俞、胃俞、肾俞等几个穴位施灸,达到的效果是穴位处出现4~6cm直径大的红晕,但是又没有到烫伤起泡的程度,一个疗程是10天;作为对照的中药组口服中成药参蔑片和强力升白片,也同样是10天。
比较的结果是:隔姜艾灸组治愈率84.1%,中药组治愈率35.2%,隔姜艾灸组显著优于中药组。
表面看起来很好,但其实问题很大。
第一,对照组选择错误。
这里用于比较的是中药,而不是医院用的标准治疗(升白针)。由于中药治疗本身就没有明确疗效,毒副作用也不明,用来作参考并不合适。
这让我想起前一阵武术比赛的丑闻:有人打败了花钱请来的的日本普通留学生,然后就大肆宣传说击败了日本浪人!这样的比赛真有意思吗?
要证明有效,真正科学的对照有两种:
对比艾灸组和没有任何治疗的对照组。这样可以看出隔姜艾灸的绝对效果;
对比艾灸组和标准治疗(升白针)组。只要效果和升白针差不多,由于艾灸价格上有优势,那也是可以考虑的。
第二,即便这个结果是可信的,也不能推论为任何艾灸都有效。
要注意试验中的艾灸是非常特别的一种。它在几个特定穴位进行,而且用了姜片。我们不知道是否因为姜片才有效果,也不知道到底是一节生姜好还是一块老姜效果更佳?所以,如果只是在大街上随便找一个艾灸的店,也不一定起效。
第三,化疗不一定需要升白。
化疗有很多种,不是所有化疗都有同样程度的白细胞减少的副作用。如果某种化疗对白细胞的伤害不大,临床上也不需要打升白针。所以没有必要因为接受了化疗,就有事没事地艾灸一把,心里贪图万一,可能,或许,会有的好处。
是否是过度医疗,关键其实不是价钱,而是到底需不需要。如果不需要,再便宜的治疗都是过度。
写在最后
当一个行为,尤其是思考方式变成习惯,极难改变。
你让一个人放弃艾灸,他会说:祖传的偏方,或许有奇效!
你让一个人放弃燃香,他会说:烧佛香积功德!电子香不配叫香。
你让一个人放弃吸烟,他会说:戒烟会有综合症,再说,邻村老大爷抽烟喝酒,也活到了九十九!
你让某些人管管雾霾,他们会说:这关系到国计民生和GDP,雾霾散了好多人就得下岗了!
说实话,艾灸带来的空气污染,不如长时间的烧香,肯定比不上一根接一根的烟枪,更是赶不上工业污染产生的雾霾奇观。
然而现如今,为了生活的环境健康一点,政府都做了壮士断腕的举动,华北一些企业都关停转了,咱们吃瓜群众就不能配合一下,做一个摔碗的动作,把手里没用的西瓜皮扔掉?
你觉得艾灸有用么?欢迎分享你的观点和故事!
参考文献:
1. 郭敏. 艾灸和打印机产生的室内空气典型有机污染物特征与解析. (硕士论文). 2013.
2. 季宝琴,李健, 赵宁侠,任秦有. 80 例健康青年分别经针刺或艾灸肺俞穴后的肺功能变化. 南京中医药大学学报. 2002;18(3):174-5.
3. 赵喜新, 路玫, 朱霞, 高萍, 李艳丽, 王雪梅, 马东阳, 郭现辉, 童伯瑛, 杨晓丽.隔姜灸治疗化疗所致白细胞减少症: 多中心随机对照研究. 中国针灸. 2007;27(10):715-20.
4. 黄剑. 艾灸诊室 PM_ (2.5) 物理化学特征与毒理研究. 2016.