癌症可用中药彻底治好_(中药治癌症的特效药方)

无论是西医还是中医师，在门诊中，都会遇到这样的一些患者，例如，挂西医的门诊来看病，最后却选择吃中药调理，也或者是拿着检查报告，去挂中医门诊，去咨询肿瘤手术、放化疗等相关的问题，所以很多时候，对于肿瘤的治疗，究竟是看西医还是看中医，每个患者都有不同的理解和建议！

所以为了解答大家的困惑，给大家一个明确的治疗建议，我决定发表一些观点！

仔细想想也不可能，如果一个偏方就对所有的癌症有效果，那癌症早就可以攻克了。

由于癌症在吸取人体的能量，所以患者体质会有所下降，有些家属或者患者本身就会盲目服用一些补药，但是如果用药不当后果也是不堪设想的。

中医对于癌症的治疗作用越来越被医学界重视，那么哪些情况下可以选择中医治疗呢？

由于癌症造成的消耗，病人常会出现脏器的虚损及体质下降，这时医生就会嘱咐病人要加强营养，注意休息。可是有的病人因缺乏常识，盲目服用一些补药，如人参、鹿茸、胎盘、蜂王浆等，这不但不起好作用，反而使病情加重，究其原因关键是没有对症。

切勿盲目迷信中医药治疗

清热解毒，用于咽喉疼痛；同时还能散瘀止血与利尿消肿。用于跌打损伤；吐血水肿；腹水及癌症。

《中华本草》中就有记载，半枝莲，归肺；肝；肾经。

参考资料：

参考文献：

中国人似乎对偏方有着固执的信任，即使是得了癌症，也宁愿相信偏方。然而，如果偏方真的能治好癌症，又怎么会有那么多家庭因此而支离破碎呢？

国内最常见的中医疗法是服用中药复方（汤剂），但单靠服用中药，无法彻底消灭肿瘤。肿瘤是难以控制的疾病，随着癌细胞的扩散，身体各个部位会发生病变。中药治疗的主要作用在于整体扶正，它并不能从根源解决肿瘤问题。

面对如此危机的时刻，李连达院士有两条路可以走，一是手术治疗，虽然效果可能较好，但风险极大，甚至有葬身手术台的可能。二是保守治疗，联合放疗、化疗及中药等抗肿瘤疗法，但放化疗毒副作用、身体素质等因素可容易影响生存期，医生预计仅有2-3个月。可见，两种治疗方案都不是万全之策。

“我们发现，中医全程参与肺癌诊治能够进一步提高疗效。早期术后抗癌防复发，中期攻补兼施，晚期补虚扶正，通过中西医有机结合，能使疾病得到更好控制，让肺癌患者生活质量更好、生存期更长，起到1+1大于2的作用。”

一、 名中医患上癌症，却选择中西医结合

二、院士直言：中药不能根治癌症，不能吹牛

三、中医治癌，3个误区不能犯

1、走投无路了才选择中医治疗

2、中药会伤肝，中医还是信不过

3、“别人的好方子，我也能用”

4、中药大补，多吃才有效

[1]李忠.中医药 癌症康复的保障[J].江苏卫生保健，2018：23.

[2]贺军.中医治疗癌症的“七忌”[J].《中华养生保健》，2014：43-45.

[3]李德顺，程井军.杀灭与中和：中西医治疗癌症的差异[J].医学争鸣，2017：28-31+36.

需要强调的是，上述的研究都是动物试验和体外研究，其效果在人体上是未知的。即使临床实验证明其有效性，但也得经过国家批准才能制药出售。

不适合手术、放化疗的患者。林洪生坦言，单纯使用中医药治疗的效果固然不如中西医结合治疗，但放化疗过程非常痛苦，也会对患者的免疫系统造成损伤。

④经放化疗等常规治疗无效者；

本草摘要

不少人认为患者被癌症折磨，身体普遍虚弱，所以此时会选择进食一些大补的中药材，如人参、灵芝、雪莲等。可中药调理是一门大学问，需要根据患者的具体情况选择合适的中药材制定个性化的调理方案，这样才能起到更好的调理作用，同时减少虚不受补的情况发生。

有的患者看别人吃中药吃好了，就找人讨药方，自己也这么吃。

一般来说，5类患者更适合中医药治疗：

一、西医治癌是“盲人摸象”？

二、中医治癌，要避免3个误区

三、中西医结合，治癌效果或能1+1＞2

综上所述，我们可以发现，中西医治癌都有各自的优缺点，且似乎并不能完全独立开来。而广州中医药大学第一附属医院副院长林丽珠教授也以肺癌为例表示：

[1]《中医治癌，远离误区最重要》.健康报.2017-08-03

[2]《滚蛋吧肿瘤君！中西医结合“共斗”癌症》.武汉市中医医院.2022-04-01

[3]《中西医药在肿瘤治疗中有何作用及优势？来听专家解答》.宁波大学附属医院.2022-04-15

但实际上，西医治疗作为现代抗癌的主要手段，它给患者带来的积极效益远超负面影响，绝非患者认为的“盲人摸象”。

看完文章，你有哪些不同的看法？可以在评论里说哦~

《日华子本草》记载，黄芪可以“助气壮筋骨，长肉补血。”中医认为，黄芪具有补气固表、强心利尿、托毒排脓、敛疮生肌的功效。对于身体虚弱的癌症病人具有很好的滋补作用。但是，由于黄芪性味甘、微温，阴虚患者服用会助热，易伤阴动血；湿热患者服用会滞邪，加重病情。

在治疗方面，釆用西医客观的检查手段评价中医药治疗的效果，如果疗效好则辨证和治疗原则不变,如果疗效不好，则重新进行辨证论治。中医在辨证论治的过程中主观性很强，而西医检查手段的客观性恰好可以弥补中医辨证的主观性。西医客观检查对中医疗效的评价可以釆用以下几种方法进行。