“查癌神器”已上线,要预约检查吗?
癌症是我们很多人谈之色变的疾病,大家提到癌症想到的多半是“不治之症”“倾家荡产”等负面形容词,有什么产品如果宣传“抗癌”功效似乎就能吸引到一大批拥趸“支持”。
例如患有慢性病或长期患有疾病的患者,当患者觉得自己的病情逐渐加重时,就应当引起重视,并可以进行PET-CT检查,排除一些严重的疾病,避免更大的损失。
在做PET-CT检查之前,并不像平常那般把衣物脱掉,不带饰品,还要注射一些药物,以及服用药剂。而注射药剂的用量、以何种姿势更有利检测的进行都有非常高的要求,所以要集聚专业的人员才能操作。
我们所熟知的CT检查,可以精准地确定病灶和病灶的形态结构。而PET则可以利用电子核素标记葡萄糖等药物作为显像剂,通过病灶对于显像剂的摄取,来反应它代谢的变化。换句话说,癌细胞和正常细胞的代谢情况不同,使用这种方法让癌细胞在影片当中呈现不同的性状,从而找出癌变的器官。
但是超声受气体干扰较大,对于肠道等含气较多的器官,超声诊断准确率会降低。
由于有其他敏感度不低于PET-CT且费用低廉的检查手段,比如胃肠镜对于早期胃癌、结直肠癌,低剂量螺旋CT对于肺癌,乳腺钼靶、超声对于乳腺癌都有很好的效果,所以PET-CT检查需要明确把握适应证。
常规的心脏结构与功能检查,心脏彩超所提供的信息已经较为充分,又简单易行。
PET-CT的检查方法已经在我国使用了10多年,在很多地区的三甲医院都有运用到和这个检查方法。既然PET-CT可以做全身的筛查,为什么医生不推广使用呢?反而是让确诊为癌症的中晚期患者或者是在疑似癌症患者才推荐做PET-CT检查呢?
杨 辉 河南省肿瘤医院核医学科主任 主任医师
但他强调,PET-CT作为一种费用昂贵的检查,并不适用于普查,目前主要适用于癌症确诊病人排除是否存在远处转移病灶,以及恶性肿瘤高危人群的肿瘤筛查。
优点:核磁共振对于前两种检查手段更为灵敏,可以更加清晰的看清人体的组织和病变的位置。
家庭医生在线专稿,未经授权不得转载
检查肝脏时,选择B超好,还是CT好,没有标准的答案,因为两者存在着3点不同,也就意味着选择上会出现不同,至于哪个更加准确,也不会有绝对的答案,毕竟两者需要判定的疾病水准上也会有不同结果,如果肝脏问题不大,基本上B超就可以解决了,也不用担心精准度。
超声
上面说过B超属于常规性的检查,相比精密度高,以及技术要求高的CT,费用上自然也就会存在差异,B超会稍微便宜点,CT检查则会昂贵一点,因为病情的不同,费用上的差距也会不同。
如甲状腺、乳腺、腹部脏器等部位首选B超检查
医生为啥这样开检查单?
解读
胸部
日本精密体检
d)骨代谢标志物:骨钙素、Ⅰ型胶原羧基端肽β特殊序列、骨碱性硫酸酶等;
各种外伤,如果怀疑伤到了骨头,优先选择X光照片,检查结果快速易得。若要进一步观察,可以选择CT、核磁。超声对于骨皮髓质等看不大清,一般不选择。
人体的内部情况被显现出来,有无病灶,严重与否一目了然
肺:DR和CT都是一个较好的选择,而MR在这方面是弱项。一般体检会用到DR,但如果要筛查早期肿瘤,建议选择低剂量螺旋CT。
四肢软组织肿瘤应做MRI检查;骨骼不同的部位检查方法也有差异,呼吸运动可影响肋骨,因此推荐CT检查;中轴骨如骨盆和脊柱应做MRI检查;MRI对髓腔内病变和软组织肿块显示较准确;CT对骨质改变很敏感。
如心脏彩超,颈动脉彩超,下肢血管超声,观察心脏结构,评估心功能,判断血管硬化斑块、狭窄程度及血流情况。
心肌病:肥厚性、扩张性、限制性心肌病等;
心脏“说明书”
目前PET-CT检查在临床上的使用越来越多,很多人对于它的优势却不是很了解,就整个问题我们一起来往下看。
除肠道外,一般超声都能检查
冠脉CT是利用CT快速多层扫描和图象重建技术,对患者的冠状动脉进行检查的方法。
看到这里,想必各位朋友们都对PET-CT有了更加深入的认识,每一种疾病的检查方法就像是人一样,不存在十全十美,只是有它们各自的优势而已,因此不要神化PET-CT检查, 更不要把它当成预防癌症神器。
优点:无害、无痛苦、没有像CT或者X光一样的辐射,对于血液流动和心血管方面的观察具有较强的优势,并且价格也是相对便宜的。
优点:多方向观察,实时成像。
1、费用昂贵
2、辐射过大
3、对于操作人员要求极高
CT
胃:首选消化内镜。其他和食管差不多。
此外,像血常规、血沉、凝血功能、肿瘤标志物、自身抗体、类风湿因子测定、心肌标志物、甲状腺功能等检查不要求一定空腹,但空腹检查仍然是最推荐的。
建议适用部位:一次检查全身筛查,但不建议无症状的健康人群、无家族病史人群作为常规体检手段。